Eerste versie 22 mei 2009.
Bijgewerkt op 15 juli 2010.

In het vorige hoofdstuk zijn we tot de slotsom gekomen dat er in de grote galerij een al even grote monoliet heeft gestaan. Monoliet is eigenlijk niet het exacte woord omdat die uit meerdere “aaneengeklonken” steenblokken werd samengesteld. We zijn daarbij op een vrij groot probleem gestoten, op het moment dat die monoliet losgelaten werd zou die zeker dwars door de piramide zijn gestoten indien er geen extra maatregelen werden genomen. Dat blok diende afgeremd te worden tijdens het naar beneden glijden, dit zou bijv. gekund hebben door de onderste ruimte met zand op te vullen en traag te laten leeglopen. We geven zand als voorbeeld maar zo kunnen er wel enkele stoffen opgenoemd worden die theoretisch zouden voldoen. We besparen u de vele denkpistes, uiteindelijk moet iedereen er toch op uitkomen dat de piramide gevuld werd met water. Dit wordt wellicht als heiligschennis beschouwd door archeologen, zoiets is toch gewoon ondenkbaar! Kalksteen is inderdaad slecht bestand tegen water doch de piramide werd er slechts eenmalig mee opgevuld en dit voor slechts een heel beperkte periode. Bovendien zijn, zoals reeds eerder vermeld, alle tot nu toe gekende schachten en kamers zuiver technisch en hebben absoluut niets te maken met een begraafplaats voor de farao. Door de tijd heen zijn we de piramiden bijna gaan beschouwen als heiligdommen en er moet met de grootste zorg mee omgesprongen worden, dit was in de tijd van Vyse toch wel eventjes anders. De bouwer van de piramide echter, koning Saurid (farao Cheops), zou zelf verklaard hebben dat de piramide 300 jaar na de (vermeende) zondvloed mocht afgebroken worden. Voor hem was dit slechts een hoop waardeloze stenen, niettegenstaande dat was het toch een zeer belangrijke opslagplaats om alle kennis van hun beschaving te redden tot na de (vermeende) zondvloed.

De grote galerij vullen met water. Hoe deed men dit?

 
Het laagste punt van het plafond van de grote galerij bevindt zich op een hoogte van ong. 58 cubit boven het grondvlak van de piramide, voor het hoogste punt ervan is dit reeds zo’n 98 cubit. De monoliet stond in zijn startpositie helemaal bovenaan en waarschijnlijk werd de grote galerij tot in de top gevuld met water. Om dit te verwezenlijken had men een waterkolom nodig met een hoogte van pakweg 98 cubit of zo’n goede 50 meter wat er op neerkomt dat men aan de basis van de piramide over water onder druk moest kunnen beschikken. Die druk moest minstens 5 kg’/ cm² bedragen (ong. 5 atmosfeer), met andere woorden dat water moest afkomstig zijn van een locatie die minstens 50 meter hoger gelegen was dan de basis van Cheops’ piramide. 

Originele tekening - Map of Giza Pyramid Complex - Drawing by MesserWoland [1]
Bestaat er een nauwe tunnel op de plaats van de rode lijn?

Home

Hoe heeft men die klus kunnen klaren? We moeten toegeven dat we vele pistes bewandeld hebben, vóór 1998 hebben we zelfs een tijdje verondersteld dat de piramiden midden in het Moerismeer stonden en dat het water vanaf de schacht A in de ondergrondse kamer van Cheops’ piramide kon binnenstromen. Dit is echter een heel ander verhaal waar we hier niet verder op ingaan.
   
Deze schacht (A) bevindt zich ten zuiden van Cheops’ piramide, dit is een verticale put in de rotsbodem waar eigenlijk niemand de ware betekenis van kent. Er zijn tal van oplossingen bedacht en er werd zelfs verondersteld dat het de resten van een bij-piramide kunnen zijn, geen enkele oplossing klinkt echter overtuigend. Wijzelf houden het voor mogelijk dat water kon binnenstromen langs een nauwe tunnel (rode lijn op de tekening) tot in de ondergrondse kamer en dat die schacht A daar iets kan mee te maken hebben, we achten het mogelijk dat er in die put bijv. “een waterkraan” kan gezeten hebben. Die tunnel zelf werd tot op heden nog niet ontdekt en het is dus lang niet zeker dat die echt bestaat. In de ondergrondse kamer, onder Cheops’ piramide, vertrekt er wel een tunnel in zuidelijke richting maar stopt al na enkele meters, op het eerste zicht is die totaal nutteloos tenzij die toch zou verder lopen in een nauwe schacht die tot hiertoe over het hoofd werd gezien.

Toen we het idee van piramiden in het Moerismeer noodgedwongen lieten varen zagen we eigenlijk geen oplossing voor het probleem van de wateraanvoer. Daar kwam verandering in toen we gegevens vonden in verband met de Osiris schacht. Het is niet meer zo duidelijk wanneer het bestaan van die schacht ons bekend werd, waarschijnlijk was het nadat deze in de belangstelling kwam doordat Dr. Hawass deze in 1998 volledig heeft onderzocht.  

De passage onder de verbindingsweg van Chefren.
Foto: Google Maps

De passage onder de verbindingsweg van Chefren’s daltempel naar zijn piramide.
In deze passage begint de “Osiris schacht” naar de ondergrondse kamers.
Foto van Jon Bodsworth – Zie ook [2]

Uit de eerste informatie die de media bereikte bleek dat het om een schacht ging die vanaf de doorgang onder de verbindingsweg van Chefren verticaal afdaalde in de rotsbodem en dat daar drie onder elkaar liggende kamers waren. Er werd ook bericht dat die drie kamers reeds sedert 1935 bekend waren maar dat de onderste nog nooit was onderzocht omdat die voortdurend vol water stond. Eens de gegevens in verband met de Osiris schacht bekend raakten werd alles vrij duidelijk, dit was de enige plaats in de directe omgeving van de piramiden waar water in overvloed te vinden was. Op de website van Nigel Skinner-Simpson [3] staat vrijwel alles wat over de Osiris schacht ooit werden vrijgegeven en/of gepubliceerd.

Een waterleiding van de Osiris schacht naar de ondergrondse kamer via put A?
Originele tekening - Map of Giza Pyramid Complex - Drawing by MesserWoland [1]

Home

De rode lijn op bovenstaande detailtekening stelt een nauwe tunnel voor, we veronderstellen eigenlijk dat er een “waterleiding” bestaat die het water vanaf de Osiris schacht aanvoerde tot in de ondergrondse kamer van Cheops’ piramide. De rode lijn loopt niet helemaal recht, we weten niet of het punt A daar al dan niet bij hoort. Wijzelf zijn er alvast van overtuigd dat die “waterleiding” echt bestaat, alleen weten we niet exact hoe die loopt.

Loopt er een kanaal naar de grote piramide?
Foto: Google Maps

 
Op de website van Dr. Hawass kunt u een artikel terugvinden waar hij zijn ontdekkingen in verband  met de Osiris schacht in het kort weergeeft.

[4] http://guardians.net/hawass/osiris1.htm

In dit artikel dateert Dr. Hawass het eerste en tweede niveau omstreeks 500 BC en plaatst het derde niveau, dat zich op een diepte van zo’n 25 meter bevindt,  in het Nieuwe Koninkrijk omstreeks 1550 BC. Deze dateringen werden gebaseerd op de daar gedane vondsten van beenderen, potscherven en sarcofagen. In datzelfde artikel staat ook vermeld dat er in de westelijke wand een nauwe tunnel vertrekt in de richting van Cheops’ piramide maar al na ongeveer 5 meter stopt. We stonden indertijd zeer ongelovig tegenover het nieuws in verband met die schacht, we waren en zijn er nog steeds van overtuigd dat die verder doorloopt tot in de onderaardse kamer van Cheops’ piramide.

De Osiris schacht in de passage onder de verbindingsweg van Chefren.
Tekening (niet op schaal) gebaseerd op de gegevens van Nigel Skinner-Simpson [3]

Bovenstaande tekening geeft de zaken vrij correct weer, de tunnel in de onderste kamer gaat in noordwestelijke richting, direct in de richting van de grote piramide. Beetje bij beetje zijn er al wat meer gegevens bekend geraakt en deze werpen een heel ander licht op de feiten. We gaan ons beperken tot een korte samenvatting, alles wat hier wordt vermeld kunt u uitgebreid terugvinden op [3]
(zie: The Shaft, the Subway & the Causeway / 9).
  
Tijdens opgravingen in 1934/1935 door prof. Selim Hassan werd Chefren’s verbindingsweg blootgelegd en werd een passage ontdekt die er onderdoor gaat. Bij verder onderzoek ervan ontdekte hij de “waterput”, waarover er in de Daily Telegraph een artikel verscheen op 4 maart 1935. Hassan heeft gedurende 4 jaar continu het water weggepompt, zonder resultaat echter want hij slaagde er maar niet in het onderste niveau droog te leggen. Later werd er voortdurend water uit de put gepompt voor gebruik in de directe omgeving. De watertoevoer naar die ondergrondse kamer moet dus vrij aanzienlijk zijn, waar er eerst sprake was van insijpelend grondwater sprak men later meer en meer van een bron met die door de wanden van deze kamer zou gebroken zijn.

Zowat iedere Egyptoloog is het er mee eens dat er in de ondergrond van het Gizeh plateau een wirwar aan ondergrondse tunnels moet bestaan en er zijn al meerdere projecten geweest om die op te sporen. Dit hoeft daarom nog niet te betekenen dat het steeds om ruime tunnels gaat waarin men rechtop kan staan. In november 1996 werkten Boris Said en Dr. Joseph Schor (Schor Foundation) samen, laatstgenoemde wou in verband met die tunnels de ondergrond van het Giza plateau onderzoeken met akoestische apparatuur en met een grondradar. Boris Said van zijn kant wou het werk van Dr. Schor filmen voor het maken van een nieuwe documentaire. In 1996 stond het water zo’n 5 meter lager dan normaal, de onderste kamer was nu iets toegankelijker, ze lag vol afval en de modder had zich langs de zijwanden opgestapeld. Om hun camera ergens te kunnen opstellen schraapte Said’s ploeg het vuil en de modder weg waarbij ze op een glad oppervlak stootten, dit bleek uiteindelijk een sarcofaagdeksel te zijn. Sarcofaagdeksels werden soms gebruikt om de ingang van geheime tunnels te verbergen, dit zou hier dus ook het geval kunnen geweest zijn. 

Blijkbaar gebeurde er verder niets mee tot in februari 1997. Toen heeft Dr. Thomas Dobecki dat sarcofaagdeksel verder onderzocht met een grondradar, daaruit bleek dat het een dikte had van ongeveer 76 cm (30 inches) en tweeënhalve meter onder dat deksel detecteerde hij een twee meter brede holte (anomalie) die blijkbaar een plafond had in de vorm van een koepelgewelf. Deze holte daalde af onder een hoek van 25° en liep in de richting van de sfinx.

Originele tekening - Map of Giza Pyramid Complex - Drawing by MesserWoland [1]
Bestaat er een grote tunnel van de sfinx naar de Osiris schacht?


Een lange, ruime tunnel vanaf de Sfinx tot in de Osiris Schacht?
Foto: Google Maps

Home

Het interessante hier is dat ongeveer een jaar eerder, in april/mei 1996, Dr. Dobecki ook al een andere mogelijke tunnel had gedetecteerd, deze was zo’n 2 meter breed en zat drie meter beneden de begane grond. Deze tunnel vertrok aan de romp van de sfinx en ging in westelijke richting onder de verbindingsweg, richting Chefren’s piramide. Indien alle gegevens correct zijn zou er dus een vrij grote tunnel kunnen bestaan tussen de sfinx en de onderste kamer onderaan de Osiris schacht. Deze tunnel is voor ons hier van ondergeschikt belang, hij is niet eens nodig voor onze hypothese. Mogelijks zat de passage onder Chefren’s verbindingsweg dicht en was die perfect verborgen. Indien de tunnel echt bestaat zien we dit eerder als een “geheime” toegang vanaf de sfinx tot de Osiris schacht.
 
In 1998 verscheen Dr. Hawass op het toneel en onderzocht eveneens de Osiris schacht, naar eigen zeggen omdat het water nu op een danig laag peil stond waardoor het mogelijk werd om alle water uit de put weg te pompen. Volgens eerdere verklaringen zou die schacht, die noordwaarts loopt in de richting van Cheops piramide, al na vijf meter eindigen. Nog later berichtte Dr. Hawass dat de tunnel na die vijf meter toch doorloopt maar dat hij zo nauw wordt dat hij slechts zou kunnen onderzocht worden door er een dunne glasvezelcamera in te schuiven. Die schacht loopt dus wel degelijk verder.        

In een live uitzending zou Dr. Mark Lehner in die onderste kamer een punt onder het wateroppervlak hebben aangewezen waar er nog twee andere schachten zouden zijn die zelfs nog dieper gaan. De vraag is om hoeveel schachten het hier nu eigenlijk gaat.    

We schrijven januari 2010: Waar we eerder vermeldden dat er bitter weinig informatie werd vrijgegeven moeten we nu eerlijkheidshalve toegeven dat dit (sterk?) aan het verbeteren is. Op de website van Dr. Hawass werd er zelfs een vrij uitgebreid artikel aan besteed.

[4]   http://www.drhawass.com/blog/mysterious-osiris-shaft-giza

Wat we daaruit leren is dat men ondertussen al een heel eind gevorderd in die schacht, deze wordt blijkbaar al na enkele meters zeer nauw en uitsluitend met geavanceerde robots is het mogelijk nog verder door te dringen. In december 2008 was men reeds 21 meter ver in die tunnel doorgedrongen, op een afstand van ongeveer 6,5 meter zit er zelfs een aftakking op de hoofdschacht waarin men zo’n 10 meter ver is geraakt. Het exacte verloop en de richting van die aftakking werd niet meegedeeld, het blijft dus gissen waar die zou naartoe lopen.
Modder belemmerde het zicht en maakte het onmogelijk nog verder te gaan. De 9é juni 2009 zou “een Japans team” het onderzoek verder zetten met een nog meer geavanceerde robot, alhoewel het niet vermeld wordt in het artikel vermoeden we dat het om het Waseda University team gaat. De resultaten van dit onderzoek werden voor zover we weten nog niet bekend gemaakt.

Volgens Dr. Hawass is de onderste kamer een symbolische tombe van Osiris, vandaar dat hij er de naam “Osiris schaft” aan gegeven heeft. Bovendien beweert hij dat deze locatie wellicht vermeld werd door Herodotos in zijn Historiën [5]. Onderstaand geven we de desbetreffende tekst weer uit het werk van Herodotos.         

[5] Boek 2 -124…..[citaat] In totaal heeft het tien jaar van slavenarbeid geduurd eer het volk de weg had aangelegd waarover de steenblokken konden worden gezeuld [verbindingsweg?] – een opgave die in mijn [Herodotos] ogen niet onderdeed voor de bouw van de piramide zelf. Het traject is 925 meter lang en achttien meter breed, terwijl het hoogste punt veertien meter vijftig bedraagt. Het geheel is van gepolijste blokken gemaakt die met figuratieve reliëfs zijn versierd. Dat alleen al kostte, zoals gezegd, tien jaar, inclusief het tot stand brengen van de onderaardse grafkamers in de heuvel waarop de piramiden staan. Deze vertrekken bevinden zich op een eiland dat Cheops kunstmatig heeft gevormd door de Nijl af te takken. [einde citaat]

Daar moeten we het mee doen, meer heeft Herodotos daar niet over geschreven tenzij er andere vertalingen van zijn werk bestaan waarin meer gegevens terug te vinden zijn. Dat zou dan wel betekenen dat de Nederlandse vertaling eigenlijk maar een verkorte versie zou zijn van zijn werk, iets wat op zich moeilijk te geloven is. En, met die beschrijving kan men zowaar alle kanten uit. Het belangrijkste feit in die ene zin is toch wel die aftakking van de Nijl, zo denken wij daar toch over. Als Dr. Hawass daar een vergelijk mee maakt, is er dan werkelijk een aftakking van de Nijl die in de onderste kamer uitmondt of zien we dat verkeerd? Waar het vroeger nooit lukte om de onderste kamer droog te leggen is dit nu wel het geval en blijkbaar kan die ruimte worden droog gehouden gedurende vele maanden aan een stuk. Gaat het nu echt om insijpelend grondwater of om een kanaal van de Nijl dat daar uitmondt? Blijven die pompen daar continu het water wegzuigen of heeft men de toevoer van dat kanaal kunnen afdichten?

Bovendien stellen we ons de vraag hoe dat nauwe kanaal, dat de richting van Cheops’ piramide uitgaat, er nu echt uitziet. Is dit simpelweg een geboord gat in de kalkrots of werd er een soort (stenen?) buizen gebruikt om een “waterleiding” te bouwen? Wordt het niet de hoogste tijd om ons eens af te vragen hoe men dit kanaal indertijd heeft kunnen verwezenlijken? Heeft men de schacht echt uitgeboord of werd er eerst een grotere tunnel gehakt die achteraf weer werd dichtgemetseld nadat er eerst buizen voor de “waterleiding” werden aangebracht? Zijn we nu niet echt benieuwd met welke uitleg de archeologen gaan afkomen om de bouw van dit kanaal te verklaren?

We zouden enerzijds kunnen terugvallen op het gebruik van groene kristallen om op die manier een strook kalksteen op te lossen en de kalkbrij uit te schoffelen tot een smalle gracht bekomen werd met de gewenste diepte. Vervolgens met stenen buizen een “waterleiding” aanleggen in die gracht en de nog vloeibare kalkbrij er terug inkieperen, klaar is Kees.

De simpelste traditionele methode om een dergelijk nauw kanaal te bouwen, zonder al te veel hocus pocus toe te passen dit keer, zou er kunnen in bestaan hebben dat er op vaste afstanden, bijv. om de 10 meter, een put werd uitgehakt die verticaal in de rotsbodem afdaalde tot op de gewenste diepte. Vanuit de eerste put kon men dan een boring uitvoeren naar de tweede, enz. Eens de boringen waren uitgevoerd kon men in de putten buizen  aanbrengen om de geboorde gaten door te verbinden, de putten zelf konden achteraf weer dichtgemetseld worden. Het overgrote deel van de werken kon bovendien uitgevoerd worden in volle daglicht, dit bespaart ons de vraag of de Oud Egyptenaren nu al dan niet over kunstlicht beschikten.

We hebben van de archeologen al redelijk wat informatie gekregen, maar toch, er blijven nog zo vele vragen onbeantwoord. We moeten dus nog enkele jaren geduld uitoefenen. Wat betreft een “waterleiding” die vertrekt in de Osiris schacht en uitmondt in de ondergrondse kamer onder Cheops’ piramide, dat zien we wel in orde komen. Feit is echter dat we, om onze hypothese waar te maken, water onder hoge druk nodig hebben. Het komt er dus op neer dat er in de onderste ruimte van de Osiris schacht een kanaal zou moeten uitmonden dat van het Osirion afkomstig is. Indien daar werkelijk een kanaal toekomt dat men heeft kunnen afdichten en zo de onderste ruimte heeft kunnen droogleggen, mogen we dan hopen dat dit ooit gepubliceerd wordt?

      

Gaat de aftakking op het kanaal naar de piramide van Chefren of naar de daltempel van Cheops?
Foto: Google Maps.

Home

Het is nog steeds niet bewezen dat het kanaal doorloopt tot in de ondergrondse kamer, toch komen we steeds maar dichterbij. Wat betreft die aftakking op dat kanaal werd nog niet gemeld welke kant die nu exact uitgaat.

We zien eigenlijk twee mogelijkheden:
(A) Indien die aftakking westwaarts gaat (naar links op bovenstaande foto) zou er een “waterleiding” kunnen lopen naar de piramide van Chefren, ook deze piramide vertoont volgens ons een paar bizarre trekjes die in de richting van een hydraulisch systeem zouden kunnen wijzen. Laat ons hopen dat de ontwerpers zo vriendelijk geweest zijn om hun plannen, van het gehele concept op het Giza plateau, in de grote piramide achter te laten. We bedanken hen alvast op voorhand.

(B) Een tweede en meer logische mogelijkheid zou er kunnen in bestaan dat die aftakking oostwaarts gaat (naar rechts op bovenstaande foto) naar Cheops’ daltempel, die was een heel eind verwijderd van de piramide en was tevens een stuk lager gelegen. De verbindingsweg van Cheops’ piramide daalt het Gizeh plateau af en verdwijnt onder het moderne dorp Kafr El – Sammân. Ook bovenop de daltempel werden er hedendaagse woningen gebouwd, de huidige woonwijk reikt tot aan de voet van het Gizeh rotsplateau. Nog niet zo lang geleden is men in dat dorp tijdens graafwerken op de restanten van Cheops’ daltempel gestoten. Die zit nu meters onder de grond en er is dus bitter weinig over bekend. Het is mogelijk dat die aftakking van dat kanaal tot in de daltempel van Cheops loopt omdat we het mogelijk achten dat er daar ook hydraulische systemen stonden die werden gebruikt om de steenblokken van de boten tot op de verbindingsweg te heffen en/of die kalkblokken langs diezelfde weg tot aan de in opbouw zijnde piramide te schuiven.

De Osiris schacht, een eigen hypothese.

De dateringen gegeven door Dr. Hawass werden afgeleid uit de aanwezige beenderen, potscherven, stukken hout en  sarcofagen die zich in die kamers bevonden. Dat die dateringen correct zijn, daar hebben we niet de minste twijfels over. Maar, diezelfde dateringen aanhouden voor de schachten en kamers zelf is niet zo logisch, stenen of rotswanden kunnen niet gedateerd worden en de ouderdom van die kamers is dus zeker niet bewezen.  

De kamer in de Osiris schacht op niveau -2.

Volgens de verklaringen van Dr. Hawass komt men via een verticale schacht vanaf niveau -1 in de kamer op niveau -2, in deze kamer zitten zes nissen en een reces (nis?) in de zuidoostelijke hoek waarin de schacht werd uitgehakt die naar het niveau -3 leidt. Volgens datzelfde artikel bevinden er zich drie sarcofagen in die nissen, twee daarvan bevatten menselijke resten. De sarcofagen zijn gemaakt in de stijl die typisch was voor de 26é dynastie. We weten niet exact in welke nis die derde sarcofaag zich bevindt en werd dan ook niet op de bovenstaande tekening weergegeven.

De derde schacht werd in een van die nissen in de tweede kamer uitgehakt, daarom veronderstellen we dat de derde kamer er achteraf is bijgekomen. Door het feit dat we in deze kamer een “waterleiding” veronderstellen die gebruikt werd voor de watertoevoer onder hoge druk naar Cheops’ piramide zien we ons verplicht te veronderstellen dat deze kamer minstens even oud moet zijn als de piramide van Cheops zelf. We mogen er dus wellicht van uitgaan dat de derde kamer niet in het Nieuwe Koninkrijk werd uitgehakt maar in de tijd van Cheops. Is het mogelijk dat het oorspronkelijk een kamer is geweest met zes nissen? Misschien werd één ervan opgeofferd om een tunnel naar niveau -3 te hakken en mogelijks werd achteraf een nieuwe “zesde” nis uitgehakt in de noordwand. We blijven erbij dat die kamer qua opzet zeer sterk gelijkt op de onderste kamer in de piramide van Mycerinus, dit zou dus kunnen betekenen dat die kamer zeker de oudste is en mogelijks duizenden jaren ouder dan ons wordt voorgehouden.

De zijden van de ondergrondse kamers in de Osiris schacht lopen evenwijdig aan of staan loodrecht op de verbindingsweg naar Chefren’s piramide, deze loopt onder een hoek van 14° ten opzichte van de huidige oost-west as, met andere woorden de verbindingsweg heeft een 76° NW oriëntatie. Het gevolg daarvan is dat diezelfde hoek of oriëntatie terug te vinden is in de ondergrondse ruimten zelf. Niet alleen de verbindingsweg en de kamers in de Osiris schacht maar ook nog enkele andere ondergrondse ruimten op het Gizeh plateau zijn vreemd genoeg niet op het noorden gericht maar maken eenzelfde hoek van 14° met de huidige noord-zuid as, ze hebben dus eveneens die 76° NW oriëntatie.

Staan de oudste sites georiënteerd op de vroegere geografische Noordpool? [6]

Klik hier voor bovenstaande kaart in hogere resolutie

Home

Ook de onderste kamer in de piramide van Mycerinus is zo’n voorbeeld van een 76° NW oriëntatie. Bovendien zit er in de kern van deze piramide een andere, kleinere piramide verborgen, hoe de oriëntatie is van deze is niet bekend. Stel dat deze kleinere piramide diezelfde 76° NW oriëntatiehoek vertoont, zou dit niet het bewijs kunnen zijn van hetgeen we hier trachten aan te tonen? Kan het zijn dat de piramide van Mycerinus over een kleinere en duizenden jaren oudere piramide werd gebouwd? Het zal wellicht nog vele eeuwen duren eer wetenschappers enige aandacht aan dit idee willen schenken.       

Maar, dit alles kan toch zo maar niet een simpel toeval zijn, dit moeten restanten zijn uit het prille begin van de beschaving van Egypte. We hebben eerder al de veronderstelling gemaakt dat de aarde grofweg om de 36.000 jaar ondersteboven keert over een hoek van zo’n 150° en dat die kamers gericht staan op de vroegere geografische polen. We gaan ervan uit dat onze planeet laatst ondersteboven keerde omstreeks 14.345 BC, nog vóór de zondvloed. De uitlijning van de verbindingsweg, van de 2é ondergrondse kamer in de Osiris schacht en van alle andere kamers die een 76° NW oriëntatie hebben kan dus méér dan 16.000 jaar geleden zijn vastgelegd. Nog vóór het omklappen van onze planeet stonden die sites perfect uitgelijnd op de geografische polen maar nu hebben die ogenschijnlijk een bizarre oriëntatie.

De onderste kamer in de Osiris schacht werd er waarschijnlijk ten tijde van farao Cheops (koning Saurid?) aan toegevoegd om de “waterleidingen” in onder te brengen, het is mogelijk dat voor die kamer simpelweg dezelfde richting werd aangehouden waardoor ook die kamer diezelfde oriëntatiehoek heeft. Waarschijnlijk werden die locaties later opnieuw gebruikt als graftombes, dat gebeurde in de oudheid wel vaker.

Waarom een ondergrondse kamer?
[Tekst daterend van 22 mei 2009 - In verband met die tunnels en schachten in de onderste kamer willen we onderscheid maken tussen de zeer nauwe schachten en een eventuele grotere tunnel. We zien deze kamer als het punt waar de “waterleiding” arriveerde en eventueel opsplitste in meerdere richtingen, indien er meerdere van die nauwe schachten bestaan zou het best kunnen dat er ook zo’n leiding loopt naar de piramide van Chefren en zelfs naar deze van Mycerinus. We zijn er altijd van uitgegaan dat het water in die leiding onder een vrij hoge druk stond, het kan daarom nooit de bedoeling geweest zijn dat het water vrij in die open ondergrondse kamer kon stromen omdat op die manier de opgebouwde druk totaal verloren ging. Er moeten daar in die kamer gesloten leidingen en mogelijks ook “waterkranen”  hebben gezeten. Mogelijks waren er ook een of meerdere aftakpunten op die waterleiding die gebruikt werden tijdens de bouw van de piramiden.]

Alles wel beschouwd is het niet de Osiris schacht die een centrale rol speelt maar de sfinx. In of onder de sfinx zit er wellicht een grotere tunnel vanwaar men tot in de ondergrondse kamer van de Osiris schacht kon komen om daar de kranen te openen of te sluiten. De toegang tot de Osiris schacht of zelfs de gehele passage onder Chefren’s verbindingsweg was waarschijnlijk afgesloten en goed verborgen. Later werd die toegang tot de Osiris schacht waarschijnlijk toch ontdekt en werd de onderste kamer mogelijks tijdens het Nieuwe Rijk omgevormd tot een symbolische graftombe voor Osiris en werden de bovenliggende kamers mogelijks nog later, omstreeks 500 BC, gebruikt om er sarcofagen bij te plaatsen.

Een kaart van het Gizeh plateau van het GMP [7]

Ruw geschat ligt de passage onder de verbindingsweg 45 à 50 meter boven de zeespiegel en de onderste kamer zit nog zo’n 25 meter lager, die kamer bevindt zich dus 20 à 25 meter boven de zeespiegel. De basis van Cheops’ piramide daarentegen staat op het Gizeh plateau ong. 55 meter boven de zeespiegel en de ondergrondse kamer zit daar zo’n 30 meter onder, deze zit dus eveneens ong. 25 meter boven de zeespiegel. Het zou ons niet verbazen indien beide kamers op exact hetzelfde niveau zouden zitten. In de omgeving van Gizeh en Caïro stroomt de Nijl ongeveer 15 meter boven de zeespiegel, beide ondergrondse kamers zitten dus 15 à 20 meter boven de waterlijn van de Nijl. Grondwater dat binnensijpelt? Mogelijk, maar dat het waterdebiet zo groot is doet toch wel enige twijfel rijzen.

Er is nog een ander opmerkelijk feit, de onderste kamer van de Osiris schacht staat steeds vol water maar de ondergrondse kamer onder Cheops’s piramide blijft helemaal droog. Beide kamers zitten op hetzelfde niveau en de afstand tussen beide bedraagt slechts een paar honderd meter. Indien het echt om grondwater gaat, waarom staat er dan geen water in de ondergrondse kamer onder Cheops’ piramide? We blijven erbij dat het water in de onderste kamer van de Osiris schacht zou kunnen komen uit een tunnel die van het Osirion komt, honderden kilometers verderop. Uiteraard functioneert deze waterleiding niet meer naar behoren, anders zou het water zelfs met grote kracht uit de Osiris schacht spuiten.

Een waterleiding van de Osiris schacht tot in de piramide?

Originele tekening - Map of Giza Pyramid Complex - Drawing by MesserWoland [1]
Een directe schacht (blauw) of een schacht via de put A (rood)?

Of die tunnel vanuit de onderste kamer in de Osiris schacht rechtstreeks naar de ondergrondse kamer in Cheops’ piramide loopt (blauwe lijn) of via de put A passeert (rode lijn) weten we uiteraard niet, mogelijk heeft die put niets te maken met die “waterleiding”.

Hoe dan ook, we kunnen niets bewijzen maar denken toch dat het voldoende werd aangetoond dat er inderdaad een “waterleiding” kan bestaan die uitmondt in de ondergrondse kamer onder Cheops’ piramide. Kunnen we nu eindelijk de piramide laten vollopen?

Home

------------------------------------------------------------------

Verwijzingen bij hoofdstuk 25.

[1] - MesserWoland
        Map of Giza Pyramid Complex
        http://en.wikipedia.org/wiki/File:Giza_pyramid_complex_(map).svg
        Licentie: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.nl

[2] - Website van Jon Bodsworth
        Jon’s eigen foto’s van de piramiden en omgeving.
        Foto’s uit het boek van John & Morton Edgar (1910).  
        Tekeningen uit de boeken van Charles Piazzi Smyth (1819 – 1900).
        http://www.egyptarchive.co.uk/index.htm

[3] - Skinner-Simpson, Nigel
        “The Shaft, the Subway & the Causeway”.
        Website  http://www.towers-online.co.uk/pages/shaftidx.htm

[4] – Hawass, Zahi.
        The Osiris Shaft.
        Link 1  http://guardians.net/hawass/osiris1.htm
        Link 2  http://www.drhawass.com/blog/mysterious-osiris-shaft-giza

[5] -  Herodotos – Het verslag van mijn onderzoek.
         Uitgeverij SUN – 2é druk 1995 – ISBN 90 6168 442 0
         Boekdeel 2 – 125 vanaf pagina 185.

[6] - FREE blanco wereldkaart download op http://english.freemap.jp

[7] – Het Giza Mapping Project. (GMP)
       http://oi.uchicago.edu/research/projects/giz/

Home