Eerste versie december 2008.
We hebben in voorgaande hoofdstukken proberen aan te tonen dat er vier tijdperken zijn met een hoogstaande beschaving, drie daarvan zijn reeds voorbij en momenteel leven we in het vierde tijdperk. De eersten die op aarde geleefd hebben waren de goden gevolgd door de halfgoden en tenslotte wijzelf, de stervelingen. We gaan ervan uit dat op het einde van ieder tijdperk de aarde ondersteboven keerde. Dit komt erop neer dat zowel de magnetische alsook de geografische polen telkens van plaats zijn veranderd. We kennen van zowel de huidige geografische als magnetische noordpool en dankzij Charles Hapgood kennen we ook de locaties van de magnetische polen voor de drie voorgaande tijdperken. We sommen deze nogmaals op:
Posities van de magnetische noordpool:
Positie 1 - ong. 75.000 v.Chr. - 63° Noord, 135° West .
De Yukon omgeving, dit is Noordwest Canada tegen Alaska.
1é tijdperk van 122.345 BC tot 86.345 BC
Positie 2 - ong. 50.000 v.Chr. – 72° Noord, 10° Oost.
In de Groenland zee, ten noorden van Noorwegen.
2é tijdperk van 86.345 BC tot 50.345 BC
Positie 3 – ong. 12.000 v.Chr. – 60° Noord, 73° West.
In de omgeving van de Hudson baai in Canada.
3é tijdperk van 50.345 BC tot 14.345 BC
Positie 4 – de huidige positie, 78° Noord, 104° West (in 2001).
4é en huidige tijdperk van 14.345 BC tot 4.374 AD ?
De locaties van de geografische polen uit de vorige tijdperken kennen we niet, alleen weten we dat ze in de nabije omgeving moeten gelegen hebben van de magnetische polen. Als we ervan uitgaan dat er 120.000 jaar geleden al goden op aarde leefden moet dit toch op de een of andere manier kunnen aangetoond worden, ze moeten toch ergens nederzettingen gebouwd hebben.
In antieke tijden was het gebruikelijk om tempels en andere monumenten te oriënteren op belangrijke punten zoals de poolster, het oosten of de equinoxen enz. Theoretisch kon men, zeker bij piramiden met een vierkant grondvlak, de zijden ofwel de hoeken van het bouwwerk oriënteren op de poolster (geografische noordpool of zuidpool). In werkelijkheid blijkt dat men er in de oudheid voor de bouw van de piramiden er steeds heeft voor gekozen om de zijden uit te lijnen op het noorden. Het best gekende voorbeeld zijn de piramiden van Egypte, deze werden met hun zijden tot in de perfectie op de huidige geografische noordpool gericht.

Oude monumenten georiënteerd op de geografische Noordpool.
A - de zijden staan gericht op het noorden
B - de hoeken en diagonalen staan gericht op het noorden
Volgens onze redenering keerde de aarde in 14.345 v.Chr. ondersteboven naar zijn huidige positie. Gezien het feit dat alle grote piramiden in Egypte gericht staan op de huidige noordpool kunnen we met zekerheid zeggen dat ze gebouwd werden in het vierde tijdperk, dus zeker later dan 14.345 v.Chr. Op zich zegt dit uiteraard niets, wat we moeten vinden zijn de locaties waar de geografische polen ongeveer lagen in de voorbije tijdperken. Indien er dan al een bouwwerk kan gevonden worden die georiënteerd staat naar een vroegere locatie van de noordpool dan moeten we er wellicht van uitgaan dat dergelijk bouwwerk wél in het vierde tijdperk werd gebouwd of herbouwd maar volgens een veel ouder grondplan of zelfs op de funderingen van een bouwwerk uit een eerder tijdperk.
Hoe kunnen we een eerdere locatie bepalen van de echte Noordpool?
Het lijkt erop dat de locatie van de geografische noordpool uit het derde tijdperk eenvoudig kan teruggevonden worden omdat vroegere beschavingen ons blijkbaar duidelijke aanwijzingen hebben achtergelaten, het is alsof ze erop wilden wijzen dat de polen in het verleden zijn verschoven. Het zou kunnen volstaan die aanwijzingen op de juiste manier te interpreteren:
1 - Het duidelijkste teken is de laan der doden (met piramiden) in Teothuacan, Mexico. Het dorp vlakbij is Teotihuacán de Arista en ligt op zo’n 40 km ten NO van Mexico City. Locatie 19°41’ N – 98°50’ W - - Oriëntatie laan der doden = 15,5° NO.

© Drawing May be Copyrighted.
Meestal weten archeologen exact op welk punt bepaalde sites georiënteerd werden. Vrijwel altijd werden monumenten gericht op de poolster, op het oosten of op de equinoxen. Het is logisch dat veel van de antieke sites op de huidige noordpoolster georiënteerd staan. Wat ons interesseert zijn die monumenten of archeologische sites waarvan niet duidelijk is op welk punt ze gericht werden, waar ook archeologen geen sluitend antwoord kunnen op geven. Teothuacan is hiervan wel het mooiste voorbeeld, een richting 15,5 NO is een oriëntatie die niet te verklaren valt aan de hand van de huidige opvattingen. Indien de straat der doden werkelijk gericht staat op de vroegere geografische noordpool, wat hier verondersteld wordt, dan werd het grondplan van deze site uitgezet vóór 14.345 v.Chr. en is deze site dus minstens 16.500 jaar oud. Laat het duidelijk zijn, géén enkele archeoloog zal dit willen accepteren.

© Drawing May be Copyrighted.
2 – De verbindingsweg tussen de daltempel en de piramide van Chefren. De oriëntatie van alle piramiden, daltempels etc. is exact Noord Zuid gericht. De verbindingsweg tussen de piramide Chefren en de daltempel valt direct op omdat deze niet exact oost- west gaat maar een er een hoek mee maakt van 14°. Anders gezegd, de oriëntatie van de dalweg is 76° Noordwest. Het had nochtans duidelijk korter en véél eenvoudiger geweest om die weg exact oost- west aan te leggen. Bovendien is er blijkbaar ook een buitenmuur van de sfinxtempel die onder diezelfde hoek georiënteerd is en dit is ook het geval bij de daltempel van Chefren, er lopen zelfs bepaalde gangen onder diezelfde hoek van 14° binnenin de tempel. De verbindingsweg bij de piramide van Cheops gaat weliswaar ook niet exact oost-west maar in dit geval is er wél gekozen voor de eenvoudigste weg naar het water.
Map of Giza Pyramid Complex - Drawing by MesserWoland
[2]
 
(rechtse tekening) - Map of Giza Pyramid Complex - Drawing by MesserWoland [2]
Er is zelfs enige gelijkenis met de opstelling van de grootste en de 2é grootste piramide.
We nemen een wereldkaart met Mercator- of Petersprojectie of soortgelijke (met breedte- en lengtegraden als evenwijdige verticale lijnen, type zeekaart zeg maar) en we zetten de tekens uit die in die tijd (speciaal voor ons?) werden achtergelaten.
1) Teothuacan, Mexico 19°41’N - 98°50’W. Oriëntatie laan der doden 15,5° NO. We trekken vanuit die locatie een lijn onder een hoek van 15,5° richting Noordoost. Wij veronderstellen dat op deze lijn de echte Noordpool was gelegen. Om de exacte positie te vinden hebben we echter een 2é merkteken nodig.
2) Giza 30°N en 31°O. en valt op de kaart ong. samen met Caïro. Oriëntatie van de verbindingsweg is 76° Noordwest. We tekenen een lijn vanuit deze locatie onder een hoek van 76° Noordwest.

Klik hier voor bovenstaande kaart in hogere resolutie [3]
De lijnen van 1 en 2 kruisen mekaar grofweg in het punt 51,5°N en 89°W. In het 3é tijdperk stond de magnetische noordpool op 60°N – 73°W. Het gevonden punt voor de geografische noordpool in het derde tijdperk ligt beneden de Hudson Baai in Canada (51,5°N – 89°W) en dus niet zo ver verwijderd van de magnetische Noordpool. Momenteel zit het pakijs uiteraard rond de huidige geografische noordpool. Zo’n 16.000 jaar geleden heerste er een ijstijd en dus moet er in die tijd rond de ware noordpool nog veel dikkere ijsschots gelegen hebben. Die lag in de laatste ijstijd in Noord Amerika (Alaska, Canada en het Noorden van de Verenigde Staten) en wordt nu de Laurentide Ice Sheet genoemd. Het punt dat wij hebben gevonden voor de vroegere geografische noordpool (51,5N – 89°W) ligt vrijwel in het midden van die Laurentide Ice Sheet, op dat vlak ziet het er dus vrij goed uit.
Links in verband met de Laurentide Ice Sheet:
http://earthguide.ucsd.edu/virtualmuseum/climatechange2/01_1.shtml
http://earthguide.ucsd.edu/virtualmuseum/images/AmericaLaurentideIceSheet.html
Dit punt moet uiteraard getest worden, indien dit werkelijk de ware Noordpool was in het derde tijdperk moeten er ook nog andere sites naar dat punt wijzen.

De purperen lijn toont de oriëntatie voor de site in Palenque,
Mexico.
De groene lijnen tonen de oriëntatie van enkele bouwwerken in Abydos, Egypte.
Klik hier voor bovenstaande kaart in hogere resolutie [3]
In de oudheid was het de gewoonte om oude gebouwen die in puin waren herschapen opnieuw op te richten op de originele funderingen. In antiek Sumerië was dit zelfs een goddelijk voorschrift en ook in het oude Egypte zijn er tal van farao’s geweest die oudere gebouwen hebben hersteld of zelfs herbouwd op de oude funderingen. Die bouwwerken hadden dus exact dezelfde oriëntatie als de oorspronkelijke. De sites of ruines die nu nog overblijven zijn vast uit het vierde tijdperk maar kunnen volgens ons wél gebouwd of herbouwd zijn op veel oudere funderingen die zelfs uit een eerder tijperk stammen. Gezien het feit dat gebouwen in antieke tijden vaak op de ware Noordpool gericht werden is het redelijk aan te nemen dat het ook zo al was vanaf het prille begin. De purperen lijn op voorgaande wereldkaart toont de oriëntatie voor de site in Palenque, Mexico. Alle gebouwen op deze site staan enkele graden Noordoost gericht. Zo zijn er in Centraal Amerika wel meerdere sites te vinden die enkele graden naar het Noordoosten wijzen (Uxmal, Tula, Chichen Itza). Het mooie daaraan is dat de sites die meer westelijk liggen een grotere NO oriëntatiehoek hebben, de oriëntatie van meerdere van deze sites komen vrij dicht tegen de veronderstelde Noordpool.
In opper Egypte, onder andere in Abydos, bestaan er archeologische sites uit de prédynastieke periode die naar men zegt 15 à 18° NO gericht staan. Bekijken we echter de andere zijden, die haaks staan ten opzichte van de eerder genoemde, dan staan deze 72 à 75° NW gericht en dat komt vrij dicht in de buurt van het punt dat wij hebben gevonden voor de ware noordpool in het derde tijdperk.

In Abydos, Egypte bestaan er sites uit de prédynastieke periode.
Deze liggen dicht bij het huidige dorp Araba El Madfuna.

Sommige ruines uit prédynastieke tijden 72 à 75° NW gericht.
Om de exacte locatie van de Noordpool uit een eerder tijdperk te bepalen heeft men uiteraard niet genoeg aan de richtingshoek van de gebouwen alleen. Indien dit punt werkelijk de vroegere noordpool was dan zal de wereldbol daar een afplatting gehad hebben en waar de noordpool nu staat zal er dan juist géén afplatting geweest zijn. Wellicht moet er ook nog eens rekening gehouden worden met de precessie etc. etc. een werk voor specialisten dus. Het komt er hier eigenlijk niet zozeer op aan om de eerdere locatie van de geografische noordpool exact te bepalen, we willen alleen maar aantonen dat er gebouwen bestaan die blijkbaar georiënteerd werden op de noordpool waar die stond in een eerder tijdperk. Daaruit durven wij te besluiten dat er ten minste al in het derde tijdperk reeds intelligente beschavingen hebben bestaan die allerlei soorten gebouwen hebben opgericht.
We moeten toegeven dat het zeker niet zo simpel is als we het tot hiertoe hebben voorgesteld. Er zijn locaties, zowel in Mexico als in Egypte, die een sterk afwijkende en onverklaarbare oriëntatie hebben van de eerder genoemde. Voor wat de Maya sites in midden Amerika (Mexico) betreft zitten we blijkbaar goed, de meeste ervan staan enkele graden NO georiënteerd en lijken naar de geografische noordpool uit het derde tijdperk te wijzen. Het hoogtepunt van de Maya beschaving lag omstreeks 630 na Chr. maar toch lijkt de oriëntatie van hun bouwwerken te wijzen in de richting van de noordpool waar die in het derde tijdperk was gelegen. Wij durven daardoor te veronderstellen dat de Maya’s hun tempels hebben opgericht volgens een veel ouder grondplan of zelfs op de funderingen van gebouwen uit het derde tijdperk.
De beschaving van de Olmeken ging die van de Maya’s vooraf en gaan terug tot omstreeks 1200 v.Chr. Belangrijke sites van de Olmeken, zoals La Venta, zijn meestal zo’n 8° NW gericht.

Het voornaamste gebied van de Olmeken.

Olmeekse sites met een 8° NW oriëntatie (groene lijn), op welk punt staan deze gericht?
Klik hier voor bovenstaande kaart in hogere resolutie [3]
Het is verre van duidelijk waar de Olmeekse sites, met hun 8°NW oriëntatie, op gericht werden. Die oriëntatie (groene lijn op de kaart) passeert op gelijke afstand van zowel de locatie van de magnetische pool uit het eerste tijdperk als uit het derde tijdperk. Theoretisch gezien zou de 8° NW oriëntatie kunnen wijzen naar een locatie van de geografische noordpool uit het eerste tijdperk. De magnetische noordpool uit het eerste tijdperk lag op 63°N – 135°W, de ware noordpool moet dus in die omgeving hebben gelegen en die 8°NW oriëntatie zou die richting kunnen uitwijzen. Het zal wel absurd zijn te veronderstellen dat de Olmeken in het vierde tijdperk hun tempels zouden opgetrokken hebben op funderingen van bouwwerken uit het eerste tijd. Hoewel het niet kan aangetoond worden is de meest voor de hand liggende oplossing dat de Olmeekse sites toch gericht werden op de noordpool uit de derde periode maar dat ze door het verschijnsel precessie een andere richtingshoek hebben dan de latere Maya sites.
Een voor deze website zeer belangrijk bouwwerk bevindt zich in Abydos, Egypte. Het gaat hem om het Osireion dat bij de tempel van Seti I hoort. De tempel ligt ongeveer op 26°11’N – 32°W in de omgeving van Araba El Madfuna. Het Osireion zal in latere hoofdstukken nog aan bod komen, op dit ogenblik gaat onze belangstelling uit naar de zeer ongewone oriëntatie van dit bouwwerk.


Gemeten op een satellietfoto uit Google Maps staat de tempel van Seti I ongeveer 37°NO gericht.
Beschouwen we echter de muren die loodrecht op de hoofdas staan dan hebben deze een 53°NW oriëntatie.

Klik hier voor bovenstaande kaart in hogere resolutie [3]
Indien we deze oriëntatie overbrengen op een kaart dat zit het werkelijk tegen. De hoop dat het Osireion zou uitgelijnd staan op de geografische noordpool uit het derde tijdperk gaat hier in rook op. Erger nog, die rode lijnen op de kaart staan echt nergens op gericht, de lijnen passeren veel te ver van de vroegere magnetische polen en tevens ook veel te ver van de vermeende geografische noordpool uit het 3é tijdperk. Het is een oriëntatie waar we spijtig genoeg niets kunnen uit afleiden.
Het Labyrint ?
Sir Flinders Petrie onderzocht in 1888 de omgeving juist ten zuiden van de piramide van Amenemhat III, Deze piramide ligt in de Egyptische Fayoum oase in de omgeving van Hawara (tegen het dorp Hauwaret el Maqta 19°16’N – 30°54’W). Onder een laag van 5 meter zand, vond Petrie een “betonnen” plaat van 304 bij 244 meter. Dit was volgens hem de funderingsplaat van het verdwenen Labyrint dat door meerdere auteurs uit de Griekse oudheid, waaronder ook Herodotos, werd omschreven als een immens complex van twee verdiepingen, één bovengronds en één ondergronds. Ieder verdiep zou 1500 kamers geteld hebben.
Volgens de Belgische kunstenaar Louis De Cordier is deze stenen plaat niet de funderingsplaat maar wel het dak van het labyrint, wat er dus zou op neerkomen dat het labyrint nog onder die stenen plaat zou zitten.
[1] Een Belgisch team, onder andere bestaande uit Louis De Cordier, kunstenaar en sponsor van de expeditie, samen met Patrick Geryl, auteur en onderzoeker, alsook Gino Ratinckx, archeo-astronoom heeft in februari en maart van 2008 met behulp van een grondradar de omgeving ten zuiden van de piramide van Amenemhat III opnieuw onderzocht. Uit de metingen heeft men kunnen opmaken dat er onder die “betonnen” plaat blijkbaar nog verticale muren zitten die ontelbare kamers lijken te vormen van ong. 5 bij 5 meter. Verder onderzoek moet uitmaken of het nu al dan niet om het labyrint gaat.
De piramide van Amenemhat III is perfect uitgelijnd op de geografische noordpool, zoals alle piramiden in Egypte. De oriëntatie van het bouwwerk dat als het labyrint wordt aanzien is op zijn minst opvallend te noemen, het werd niet uitgelijnd op de huidige noordpool maar maakt daar een hoek mee van zo’n 20 à 25°.

De piramide van Amenemhat III ligt ongeveer op 29°N en 31° W.
Op welk punt werd het vermeende Labyrint georiënteerd?

De Oriëntatie van het Labyrint is ong. 20 à 25° NW.
Deze richting komt zeer dicht in de buurt van de magnetische pool uit het 2é tijdperk.
Werd het Labyrint uitgelijnd op de geografische noordpool van meer dan 52.000 jaar geleden?
Klik hier voor bovenstaande kaart in hogere resolutie [3]
Er kan geen twijfel over bestaan dat de oriëntatie van het labyrint (20 à 25° NW) wijst in de richting van de noordpool waar die theoretisch zou kunnen gelegen hebben in het 2é tijdperk (van 86.345 BC tot 50.345 BC). Indien dit werkelijk zo is dan zou die “funderingsplaat” op zijn minst zo’n 52.345 jaar oud moeten zijn. De paarse lijnen op de kaart staan voor 20°NW en 25°NW, beide lijnen passeren heel dicht de locatie van de magnetische pool uit het 2é tijdperk, het zou dus best kunnen dat de geografische pool ergens binnen de rode cirkel heeft gelegen.
Op het eerste zicht lijkt het allemaal zo eenvoudig, indien men echter bouwwerken onder ogen krijgt die theoretisch 50.000 jaar en zelfs véél ouder kunnen zijn wordt het eerder beangstigend en lijkt het volkomen absurd om op deze theorie verder te bouwen. Laat ons voorzichtig blijven en er enkel van uitgaan dat er al hoogstaande beschavingen hebben bestaan in het derde tijdperk (van 50.345 tot 14.345 BC).
We moeten toegeven dat we met onze theorie echter veel te zwak staan en in het geheel niets eenduidig kunnen aantonen, laat staan bewijzen. Om voor eens en altijd duidelijkheid te verkrijgen in ons verleden moeten we de “hal der verslagen” vinden, deze bevindt zich volgens ons in het middelpunt van de piramide van Cheops. Dit gaan we dit trachten aan te tonen, alleen moeten we daarvoor eerst een grote omweg maken en dat zal dus nog tal van hoofdstukken vergen eer we zover zijn.
------------------------------------------------------------------
Verwijzingen bij hoofdstuk 11.
[1] - Geryl, Patrick - website.
http://www.howtosurvive2012.com/htm_night/home.htm
[2] - MesserWoland
Map of Giza Pyramid Complex
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Giza_pyramid_complex_(map).svg
Licentie: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.nl
[3] FREE blanco wereldkaart download op http://english.freemap.jp
|