Een Zoektocht Naar De Oudste Beschavingen.
13 – De Zondvloed. De zondvloed, een lokale overstroming in 2.900 BC |
Eerste versie 16 maart 2009. 1 - De zondvloed omstreeks 2.900 v.Chr. volgens de huidige visie van archeologen: Hedendaags wordt vrijwel algemeen aangenomen dat de zondvloed eerder een lokaal fenomeen is geweest en omstreeks 2.900 v.Chr. zou kunnen gebeurd zijn. Dit idee is wellicht gegroeid doordat opgravingen in Oud Sumerië een grote overstroming hebben aangetoond die omstreeks 2.900 v.Chr. heeft plaats gevonden. 2 - De zondvloed omstreeks 14.345 v.Chr. volgens onze visie. Zoals uitgelegd in de vorige hoofdstukken houden wij er volgende mening op na: De zesde dag van de Schepping: In de loop van de zesde dag van de Schepping creëerde God de Vader man en vrouw. Dit waren in feite de heren van God. Voor ons stervelingen waren dit de goden die werkelijk op aarde geleefd hebben. De zevende dag van de Schepping: Daar waar de meeste archeologen de zondvloed dateren op ong. 2.900 v.Chr. vertrekken wijzelf met 14.345 v.Chr. als datum voor de zondvloed. Toen verschoven de geografische polen naar hun huidige positie omdat de aarde ondersteboven kantelde, op ongeveer hetzelfde tijdstip werd door de enorme aantrekkingskracht van Nibiru op de aarde de gehele ijskap van Antarctica de oceaan ingetrokken. Dit veroorzaakte immense vloedgolven die over alle continenten raasden. De goden hadden al een tijd vóór 14.345 v.Chr. de aarde verlaten om veiliger oorden op te zoeken, na de zondvloed waren het de halfgoden die over de stervelingen heersten. De datum 14.345 v.Chr. is gebaseerd op de lange telling in de Maya kalender. We zijn aan die specifieke datum gekomen door vanaf de huidige periode in hun kalender (5é zon) terug te tellen tot aan het begin van de 1é zon. De Maya's en de Azteken waren er heilig van overtuigd dat ze in de vijfde en laatste zon leefden, indien dit niet correct is dan zitten we er ook glansrijk naast. Omdat die datum echter zo goed samenvalt met het abrupte einde van de vorige ijstijd geloven we er wel in. Indien we de ijstijden bestuderen botsen we op "de Younger Dryas" periode, een kleine 1.000 jaar na het einde van de laatste ijstijd herviel de aarde in "een bijna ijstijd". Omstreeks 10.600 v.Chr. stierven er opnieuw, in een tweede golf, enorm veel diersoorten uit. De Younger Dryas mag dan wel het directe gevolg van de zondvloed zijn, toch maakt dit het dateren van de zondvloed zelf er zeker niet makkelijker op. Op het tijdstip van de zondvloed was de stamboom van Adam reeds tot aan Noach gekomen en hij had op dat moment de leeftijd van 600 jaar bereikt. In die stamboom staat de leeftijd van Adam vermeld op het moment dat hij zijn eerste zoon krijgt, dit gaat telkens zo verder van vader op zoon. Indien we vanaf Adam de leeftijden op die manier samentellen tot aan de zondvloed dan komen we op een totale tijdsduur van 1.656 jaar. Adam zou dus 1.656 jaar vóór de zondvloed kunnen ontstaan zijn, in 16.001 v.Chr. Men zou verwachten dat de stervelingen veel vroeger op aarde zijn verschenen. Indien we 25 jaar per generatie rekenen, hoe groot kan hun aantal dan al geweest zijn in die korte periode tot aan de zondvloed? De stamboom van Adam vergelijken we wellicht het best met de beschaving in Oud Sumerië. Indien wetenschappers het hebben over beschaving gaan ze zeker nooit verder terug in de tijd dan 4.000 v.Chr. In ons verhaal gaan we terug tot minstens 16.000 v.Chr. en nog véél verder zelfs. Archeologen gaan dit dus nooit willen aanvaarden, maar, laten we eens nader bekijken hoe zij de koningen uit de Sumerische koningslijst inpassen in het tijdperk na de zondvloed die volgens hen omstreeks 2.900 v.Chr. heeft plaats gevonden. De Sumerische koningslijst na de zondvloed. Bijgevoegde koningslijsten zijn een zo correct mogelijke weergave met commentaar zoals de meeste archeologen het nu zien. Persoonlijk vinden we versie [1] de meest overzichtelijke. De eerste versie [1] van de koningslijst: De tweede versie [2] van de koningslijst: De drie perioden uit de 1é koningslijst worden in de 2é lijst samengenomen als "De eerste dynastie van Kish". Dit wordt gedateerd vanaf de zondvloed in 2.900 v.Chr. tot aan Aga uit Kish en Gilgamesh uit Uruk in 2.600 v.Chr., dit is een periode van 300 jaar. Indien we van alle koningen hun regeerperiode samentellen komen we uit op 18.000 jaar, zelfs indien we veronderstellen dat het om maanjaren zou gaan (grofweg 30 dagen) dan nog komen we uit op 1.500 jaar, de voorziene periode telt slechts 300 jaar. Twee speciale data, 14.345 v.Chr. en 3.113 v.Chr.
In hoofdstuk 11 hebben we reeds trachten aan te tonen dat er over de gehele wereld sites bestaan die een niet direct verklaarbare oriëntatie hebben. Die tempels en piramiden zijn vast maar een paar duizend jaar oud, wij beweren dat die echter gebouwd of herbouwd werden op véél oudere funderingen. We zijn in feite op zoek naar die oude funderingen of ruines, zo zijn er wellicht véél meer dan we op het eerste zicht zouden vermoeden.
Het basisplan en de eerste tempels werden vóór de zonvloed in 14.345 v.Chr. gebouwd. De 15,5° NO oriëntatie wijst naar de geografische pool uit het derde tijdperk (51,5°N en 89°W) en de eerste bouwwerken die daar werden opgetrokken zijn minstens 16.345 jaar oud. Steeds weer zijn die eerste piramiden groter en hoger gemaakt, de buitenste mantel van die piramiden dateren uit een veel later tijdperk toen de noordpool al lang op zijn huidige plaats stond. Deze site heeft haar originele oriëntatie behouden. De tempel (piramide) van Quetzalcoatl is een van de best bewaarde archeologische monumenten van Midden-Amerika omdat het oorspronkelijke préhistorische bouwwerk onder een andere, jongere ophoging was begraven. Ook de piramide van de zon werd in meerdere stadia gebouwd, een nieuwere piramide werd bovenop de oudere gebouwd. [3] [Graham Hancock]- "In de jaren zestig en zeventig van de 20é eeuw werden de mathematische verhoudingen van de dodenlaan en de piramiden, zoals hun grootte en hun onderlinge afstand tot elkaar, ter plekke opgemeten en bestudeerd door Hugh Harleston jr., een in Mexico woonachtige Amerikaanse ingenieur. Wat het onderzoek van Harleston aantoonde, was dat er een ingewikkelde mathematische relatie bestond tussen de belangrijkste bouwwerken rond de straat der doden (en ook die daarbuiten). Deze relatie duidde op het buitengewone feit dat Teotihuacan wellicht was ontworpen als een schaalmodel van ons zonnestelsel.[GH] [3] Indien we er rekening mee houden dat de straat der doden op de vroegere noordpool gericht staat, zou het dan kunnen dat dit een afbeelding is van de ramp die er te gebeuren stond? Is er daar nergens een piramide, tempel of heuvel te vinden die model stond voor Nibiru? 2 – Sumerië. Over Rostau (dit was de archaïsche naam voor de necropolis van Giza) hangt nog steeds een waas van geheimzinnigheid die duizenden jaren ouder is dan Cheops, Chefren en Mycerinus, zijnde de bouwers van de drie grote piramiden op het rotsplateau van Giza. Hier gaan de herinneringen nog véél verder terug in de tijd, zelfs tot Osiris en Isis. Hier is de plaats waar de mythen uit de préhistorie zijn ontstaan. In de Egyptische mythologie bestond het pantheon uit negen goden (enneade van Heliopolis). Heel bondig uitgelegd stond Atoem (of Atoem-Re) aan het hoofd van de enneade, hij schiep Tefnut en Sjoe. Dit paar schiepen op hun beurt Geb en Noet. Noet, de godin van het hemelgewelf baarde Osiris, Isis, Seth en Nefthys. Dit waren de eerste goden die in menselijke gedaante (antropomorf) op aarde leefden. Osiris en Isis werden verenigd en werden het eerste goddelijke paar dat over Egypte regeerde. Isis was dus de zus van Osiris maar tevens zijn echtgenote. Dit is de belangrijkste mythe in het oude Egypte. Osiris en Isis kregen één zoon, Horus genaamd. Seth en Nefthys, ook broer en zus, vormden eveneens een paar. De inventarisstèle, ook de droomstèle genoemd. Egyptologen verwijzen naar deze als de “droomstèle” van Thoetmosis IV omdat daar ook een droom op beschreven staat die deze farao zou gehad hebben toen hij onder de sfinx was in slaap gevallen. Volgens Auguste Mariette en Maspero was deze stèle van groot belang en zij geloofden dat de sfinx en de daltempel al zeer oud waren ten tijde van Chefren. Tegenwoordig wordt dit door de hedendaagse Egyptologen verworpen, zij gaan er zonder meer van uit dat de sfinx, de daltempel en de tweede piramide gebouwd werden door Chefren.
Die ondergrondse ruimte was al in 1935 bekend en onderzocht door Prof. Selim Hassan. Het derde niveau stond in die tijd ook al onder water en zelfs na dagen pompen zakte het waterniveau weinig of niet, deze kamer kon indertijd dus niet onderzocht worden. In 1998 werd de Osiris schacht opnieuw onderzocht door Dr. Zahi Hawass, directeur van de Giza piramiden en de Sakkara sites. Op het derde niveau vond hij een lege sarcofaag en noemde dit een symbolische tombe van Osiris. Het onderste (3é) niveau wordt verondersteld te dateren uit het nieuwe koningrijk omstreeks 1550 v.Chr. en dit gebaseerd op de gedane vondsten. Omdat het onderste (3é) niveau gelijkenis vertoont met het Osirion in Abydos spreekt Dr. Hawass ook over het Osirion van Giza. Omdat Osiris volgens de egyptologen een mythische god was kan er dus geen sprake zijn van stoffelijke resten of van een mummie, er kon dus enkel een symbolisch graf gemaakt worden voor Osiris. Er is blijkbaar geen mens die gelooft dat er werkelijk halfgoden, in menselijke gedaante, op aarde geleefd hebben. Cheops, Chefren, Mycerinus, de bouwers van de Grote Piramiden. Andere wetenschappers, pseudo-wetenschappers en uiteraard SF’ers zijn het daar niet mee eens en plaatsen de piramiden meestal omstreeks 10.600 v.Chr. Het zal iedereen wel voldoende bekend zijn waar die datum vandaan komt, deze speelt ons al jaren lelijke parten en zelfs tot op heden zijn we nog steeds in de ban van dat “magisch” getal met als gevolg dat we daardoor nog steeds blunders van formaat produceren.
Verhalen uit de oude geschriften. Herodotos [6] (omstreeks 460 v.Chr.). Volgens Herodotos werd de grootste piramide gebouwd door Cheops (Chufu), alleen al de bouw van de opgaande weg en de ondergrondse grafkamers duurde 10 jaar. De piramide zelf werd in 20 jaar voltooid (dit is in totaal een bouwperiode van 30 jaar). Egyptische bronnen vermeldden dat Cheops 50 jaar aan de macht is geweest en daarna opgevolgd werd door zijn broer Chefren (Chafre). Deze farao regeerde zesenvijftig jaar en heeft de 2é piramide gebouwd. De volgende koning was Mycerinus (Menkaure), dit zou een zoon van Cheops geweest zijn, hij bouwde de derde en kleinste piramide. Herodotos geeft niet echt data voor de bouw maar plaatst deze drie farao’s uit de vierde dynastie verkeerdelijk nà Ramses III uit de twaalfde dynastie (ca 1200 BC). Diodorus van Sicilië [7] (omstreeks 50 v.Chr.). Volgens Diodorus was Chemnis (Cheops) de achtste koning uit Memphis. Hij regeerde 50 jaar en bouwde de grootste van de drie piramiden in een periode van 20 jaar. Na zijn dood volgde zijn broer Cephren hem op (Chefren, Chafre). Diodorus zegt er wél bij dat anderen beweerden dat niet zijn broer Cephren de troon in bezit nam maar wel Chabryes, de zoon van Cheops. Volgens Diodorus was het hoe dan ook zeker de opvolger van Cheops die de tweede piramide bouwde. Nadien kwam Mycerinus (Menkaure) aan de macht en bouwde de derde piramide, de farao stierf nog voor de bouw van zijn piramide beëindigd was. Voor het tijdstip van de bouw geeft Diodorus twee data op, namelijk 1050 v.Chr. en 3450 v.Chr. (omgerekend vanaf Diodorus in 50 v.Chr.). Tussen de bouw van de piramiden en de tijd dat Herodotos deze verhalen te horen kreeg zat reeds 2000 jaar verschil, het was toen ook al niet heel duidelijk meer door wie en wanneer de piramiden gebouwd werden. Weer 500 jaar later, in de tijd van Diodorus, was het verhaal weeral enigszins gewijzigd. Diodorus maakt dezelfde fout als Herodotos en ook hij plaatst de farao’s uit de vierde dynastie (2550 BC) na Ramses III uit de twaalfde dynastie (ca 1200 BC).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- From Wikipedia, the free encyclopedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Maqrizi De Hitat (Khitat) staat online op het internet en de website ziet er héél mooi uit. Klein detail misschien, de website is in het Arabisch en … we begrijpen er dus niets van.
Wij dwepen steeds met schrijvers uit de oudheid zoals Herodotos, Diodorus etc., deze historici hebben het echter alleen van horen zeggen. Wij van onze kant zijn niet vertrouwd met Arabische geschriften omdat ze voor ons niet zo toegankelijk zijn. Feit is echter dat Arabische historici konden beschikken over ontelbare oude, zeer belangrijke documenten. We zijn er spijtig genoeg jaren aan voorbij gegaan zonder er de nodige aandacht aan te schenken. Verhaal 1: Koning Saurid. “De grote piramiden zijn de drie die tot op de huidige dag tegenover Misr (Caïro) staan. Men is het over het tijdstip van de bouw, de naam van de bouwer en de reden voor de bouw niet eens. Hierover bestaan de meest uiteenlopende meningen, die echter meestal onjuist zijn. Uit de kennis hierover zal ik, als de verheven God het wil, datgene berichten wat een afdoend antwoord geeft.” “Koning Saurid, de zoon van Sahluk, een van de koningen van vóór de zondvloed zetelden in de Egyptische stad Amsus. Saurid was de bouwer van de beide grote piramiden bij Misr. De reden voor de bouw van de twee piramiden was dat Saurid driehonderd jaar voor de zondvloed de volgende droom had: De aarde draaide zich met haar bewoners om, de mensen vluchtten in blinde haast en de sterren stortten neer. De koning vroeg de wijzen of Egypte na de zondvloed weer bewoonbaar zou zijn. Toen dat bevestigd werd, besloot hij een piramide te bouwen om alle menselijke kennis van dat moment voor het nageslacht te bewaren.” “Ook zijn raadgevers en waarzeggers werden door afschuwelijke dromen geplaagd. Het einde van de beschaving leek nabij. “De hemel opende zich, een stralend licht werd zichtbaar …. en uit de hemel daalden mannen neer die ijzeren knotsen in hun hand hadden en daarmee op de mensen insloegen.” “Toen koning Saurid ben Sahluk was gestorven, werd hij in de oostelijke piramide begraven, maar Hugib in de westelijke en Karuras in de piramide die van onderen uit Aswanstenen en van boven uit Kaddanstenen bestaat. Deze piramiden hebben ondergrondse poorten die elk toegang geven tot een gewelfde gang. Iedere gang is honderdvijftig el lang. De poort van de oostelijke piramide ligt aan de noordzijde, die van de westelijke piramide aan de westzijde, en de poort van de gewelfde gang in de met wandbekleding versierde piramide ligt aan de zuidzijde.” Verhaal 2: De Bijbelse Noach. (Hitat hoofdstuk 33). In de Hitat wordt koning Saurid uit verhaal 1 gelijk gesteld aan Henoch (alias Hermes, alias Idris) uit verhaal 2. Henoch is een Bijbelse figuur uit het boek Genesis in het oude testament, hij zou dus kunnen begraven liggen in de grote piramide. Het ziet er dus naar uit dat er in de Hitat ook al geen eenduidigheid bestaat in verband met de bouwers van de piramiden noch van het tijdstip waarop dat zou gebeurd zijn. Indien Henoch die piramiden heeft laten bouwen en in een ervan begraven werd dan moet dit vele duizenden jaren geleden zijn geweest. Hoe is het dan mogelijk dat er in de grote piramide een paar Cartouches met daarin de naam van Cheops werden ontdekt? Waar moeten Cheops, Chefren en Mycerinus dan geplaatst worden op de tijdlijn? Egyptologen hebben toch nauwkeurig de volgorde van de farao’s kunnen vastleggen? Waarom blijkt dan uit de inventarisstèle van Thoetmosis IV dat de daltempel van Chefren en de sfinx al zeer oud waren ten tijde van Cheops? Waarom wordt Isis de meesteres van de grote piramide genoemd en niet Cheops? Egyptologen dateren de drie piramiden, de daltempel en de sfinx omstreeks 2550 v.Chr., zij hebben harde argumenten om aan te tonen dat ze het bij het rechte eind hebben. SF’ers en pseudo-wetenschappers draaien alles terug in de tijd tot omstreeks 10600 v.Chr. en denken dat de Egyptologen er glad naast zitten, ze hebben echter géén enkel bewijs voor die datering. Hoe komt het nu toch dat er zo’n grote verschillen in meningen kunnen bestaan? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Henoch, evenzeer een voorvader van de moslims. Het Islam geloof. ------------------------------------------------------------------ Verwijzingen bij hoofdstuk 13. [1] – Sumerische Koningslijst. [2] – Sumerian Kings List. [3] – Hancock, Graham. [5] - Voor verdere info ivm de Osiris Shaft zie onderstaande links: [6] - Herodotos – Het verslag van mijn onderzoek. [7] - Diodoros van Sicilië (Diodorus Siculus). [8] – Däniken, Erich von
|
